文
陈一筠
我国人口统计显示出男多女少的实情。
从婚姻的角度看，多出的男性人口分布在低学历、低职位、低收入的层次上，大多尚未进入城市的婚恋市场。
而城市婚姻市场却显示出高层次女性过剩的情况。“三高女性”（高学历、高职位、高收入）择偶难，已成为令人瞩目的普遍现象。
无论是男多女少还是女多男少，都影响到一男一女婚配的人口前提，使婚姻市场发生危机。
实际上，这些年来，人贩子向偏远落后的地区拐卖妇女，这是低层次上的问题；而城市中的“第三者”插足和“剩女一族”，则是高层次上的问题。
现今某些大城市，由于较高层次的单身男人即新郎候选人不够分配，于是已婚男人参与“再分配”的现象已不鲜见。
中年丈夫们“优化组合”，弃旧图新，与此有关。
而那些成为“第三者”的女性，或在“竞争上岗”的行动中挖了妻子们的墙角，或在“分享爱情”的渴求中充当了情人。总之，男士行情看涨的背后，发生着女人之间的战争。
这，与其说是道德问题，不如说是人口问题。
我应百合在线与成都晚报之邀，去成都参加了一个单身沙龙活动。
一到现场，令我颇有感触的确实是男女性别比悬殊，女士多男士少。
我在深圳的“万人牵手”活动现场也看到相似的情形。一位已过花甲之年的老翁声称他非30岁以下的女人不娶。
婚姻市场上，简直是一派“公鸡涨价，老公鸡都值钱”的局面！
曾听人这么调侃说。记得有一次，旅行社邀我去接待一个境外来的“相亲团”。团里28人，竟有20位女士，只有8位男士，且男士中老弱病残者占了一半。
我在美国访问的时候，也听说“三高女性嫁人难”的问题。那些高个子、高学历、高收入的女性，单身者比例甚高。至于离异的、有孩子的女性，找对象就更难了。
以上情形，是现代男女择偶成婚的困境之一，似乎全世界都如此。
用一句社会人口学的术语来说，就是“男女性别比结构性失调（有些地方是绝对失调），给一夫一妻的婚配制度带来了严峻的挑战”。
北京晚报曾讨论过一个热门话题：“为何中年丈夫行情看涨？”，可能也源于这样的人口学事实吧。
怎么办？国内外专家们冥思苦索，也没找到什么妙招，只是提出了某些善意的建议。
例如，年轻女士要抓紧点，谨防错过“妙龄”期；进取心特强的大学女生也可考虑先结婚，再读硕士，博士，以免读完书被“剩”下来。
再如，打破传统择偶模式，“甲女”不必都去追“超甲男”，找个甲男乙男也可；
当然，男人也得改变观念，不能一味坚持“男大女小、男强女弱、男高女低”的传统择偶标准。
再如，通过“电子媒婆”等手段，尽量扩大择偶范围，不局限于“就地取材”。
当然，最根本的意见是：严禁做胎儿性别鉴定，以防初生儿性别比失调；加强男女平等观教育，改变男人拒绝“女强人”的陈规，消除对女性的年龄歧视。
还有，我国现行婚姻法规定男22岁、女20岁的最低法定婚龄，硬要保持2岁的年龄差，是否有待改变？这些都是社会工程。
在现实情况下，某些女性和某些男性的确难以找到适婚对象，甚至被绝对地“剩”下来。
因此，社会和家人都应对他们加以理解，体谅，不要施加压力。
在社会文化及生活方式多元的今天，独身也是可以选择的人生之路。
与其勉强嫁娶一位不遂心的异性，别别扭扭地过日子，甚至造成彼此伤害，还不如自珍自重，独善其身呢。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇