赵女士在未核实相应内容真伪的情况下

18:28

看到这一消息后,成都晚报立即对本报9月8日的全部报纸版面及本报全部官方媒介进行核查,未发现任何报道内容及照片涉及新浪微博认证用户赵丽华

北京盈科(成都)律师事务所寇翼律师:假如微博内容确系赵丽华所发,其行为是欠妥的赵女士在未核实相应内容真伪的情况下,在其声明中发表对成都晚报攻击性言论,其行为已经涉嫌侵犯成都晚报的名誉权其他“大v”在未核实信息真实性的情况下,进行攻击性的评论,也构成对成都晚报名誉权的侵犯

17:10

17时25分,成都晚报再次通过官方微博公开回应,并希望与赵丽华理性沟通,同时留下了相关报道的电子版地址及实体报纸照片

赵丽华:那么,他们写的新闻出处呢?是你们的你要理论自然去找这些转载者去理论本报遂发私信与该用成都晚报广告户沟通,未得到回应14时17分,《成都晚报》转发其微博并澄清此事,并附上了本报当天有关丁书苗案的电子版链接

赵丽华找错发飙对象 成都晚报莫名“躺枪”

17:21

照片原始出处在哪儿? 赵丽华始终避而不谈

在反复核实情况后,本报评估认为,成都晚报的形象及公信力受到严重损伤,有鉴于此,在此事发生后的近9个小时,本着理性维权的精神,在与本报律师沟通后,于22时46分发出严正声明,将通过法律途径追究新浪微博认证用户赵丽华的一切法律责任,并要求其澄清事实,消除影响,赔礼道歉,并就对本报造成的相关损害进行赔偿

赵丽华再发微博说本报“抵赖”,因为新浪财经依然在引用四川新闻网和成都晚报新闻,“我的照片还在那里!”

赵丽华:你让转载者发声明,说是他们成都晚报电子报自己在这个文章里面添加的那张照片

22:46

记者:如果成都晚报有登过你说的这张照片,你可以提供一下证据

无视证据=无视法理逻辑

记者:既然它有新闻出处是成都晚报,那你就要从成都晚报找到那个贴你照片的这个截图,或者是(指出)你所认为的证据

记者:但是我们当天出版的纸质还有电子版的报道,并没有你说的情况

赵丽华再发微博称本报“出奇无耻”,她“证据确凿”,质问“成都晚报还能抵赖吗”?

记者:我们报纸有纸质和电子版,报纸印出去了就不能改两个是同步的,而且是一样的

赵丽华转发湖南日报的微博并评论称,“成都晚报拿出另一篇写丁书苗的文章在搪塞”,再次称本报“狡辩”

14:17

被逼无奈 本报发严正声明维权

20:36

成都晚报再次澄清事实真相,通过官方微博成都晚报在线阅读公开回应,并希望与赵丽华理性沟通,别让我们“无辜躺枪”

〉〉〉记者手记

昨日13时30分,新浪实名认证为“著名作家”的赵丽华在新浪微博中发表声明称,“腾讯财经、成都晚报……等媒体在报道丁书苗案时把我照片当成丁女侯君霞照片,非常草率无耻!请立即撤下不实图片并公开道歉!我保留进一步追究相关责任的权利!”

但赵丽华仍无视成都晚报提供的证据,仍坚持己见,称“成都晚报拿出另一篇写丁书苗的文章在搪塞”

在遭遇这场无端指责后,我们反复去核实和澄清,多次举证证明自己的无辜,却无奈地发现,在网络指责者眼中,这一切理性的自证手段正走向“莫须有”的困境执着地无视证据,无视法理逻辑,仅仅以要求任何被责骂者“道歉悔过”为目的,如此事先定性的成都晚报电子版阅读方式,或许可以慰藉指责者某种偏执的心灵,但绝对会让一切追求真相的精神受伤在这种执着之外,也许还有一种不甘寂寞的躁动,推动着指责者寻求网络的聚光灯照耀自己

无视晚报举证澄清 继续指责构成侵权

赵丽华:网上不是有吗?不是还有截屏吗?

为了解情况,客观呈现指责者的说法,昨日22点20分,成都晚报记者电话采访了赵丽华(以下为采访摘录)

13:30

记者:情况已经很清楚了,现在事实就是……(对方挂断电话)

赵丽华:是同步的,那如果他们造谣,你为什么不去找他们呢?凭空地在这个里面添加图片,怎么可以这么做呢?

成都晚报发出严正声明,称将通过法律途径追究新浪微博认证用户赵丽华的一切法律责任

记者:这个是其他媒体转载的,(网媒加放图片)跟我们并没有关系

成都晚报广告部电话都晚报附电子版链接澄清,称对丁书苗一案的报道中,并未使用丁书苗女儿的照片,也不存在弄错丁书苗女儿照片的事

变本加厉 本报被诬蔑为“谣源”

记者:我们晚报并没有你所说的那张照片

赵丽华:你们现在如果从网站把有截图的这篇文章删掉,你的原始出处删掉,那么别人怎么找也找不到

赵丽华的发帖引来大量转帖,大部分网友看到成都晚报拿出的有力证据后,也希望指责方拿出证据来,而一些网友则坚持指责成都晚报

15时26分,赵丽华未对本报澄清进行回应,且再次发微博称:“经核实,凤凰网、腾讯财经……及网上大量有关丁书苗及其女儿的原始新闻报道均来自成都晚报,有无数截图为证!但成都晚报为推脱责任,拿出一个没有我照片的链接来加以抵赖,态度恶劣、性成都晚报电子版质严重今天我不盯那几个转发媒体,只盯@成都晚报这个谣言源头……”记者发现,赵丽华在微博中多次使用偏激的语言对成都晚报进行攻击,并在此后多次转发微博诬蔑本报

〉〉〉法界分析

赵丽华转发“@成都晚报 真是出奇无耻!”并评论称,其他网站都道歉了,唯有本报“不改正”“不道歉”

赵丽华发飙指责成都晚报将她的照片错指为丁书苗的女儿,用了“非常草率无耻”等字眼

莫名指责 大v让成都晚报“躺枪”

赵丽华:那你这样,回头让你们主编了解了解情况,再给我打电话好吧?

成都晚报遭遇无端诬蔑,我们愤忿!昨日,新浪微博认证用户赵丽华在新浪微博发帖称“腾讯财经、成都晚报等媒体在报道丁书苗案时把我照片当成丁女侯君霞照片”,并要求本报公开道歉成都成都晚报电话晚报秉承查清事实,高度负责的态度,反复核实未发现相关内容,并数次作出澄清和解释但赵丽华仍无视于事实真相,多次发微博用诬蔑和侮辱性的语言对本报进行无端指责

21:42

赵丽华转发中国经营报的微博并评论,反问难道各网媒都“擅自篡改成都晚报图片”?并自答“绝无可能”

微博和网络社交正走向成熟和理性,我们也深深愿意以这一趋势作为我们观察世界、维护权益的理念,我们愿意以举证的方式,以法律的方式,一次又一次地向大众澄清事实,并和一切平凡的人一样,理性保护自己的切身权益

〉〉〉连线赵丽华

17:25

赵丽华称“经核实”,成都晚报是“谣源”,“为推脱责任,拿出一个没有我照片的链接来加以抵赖,态度恶劣、性质严重”

15:26

……

四川润方律师事务所主成都晚报数字版任何长升:在成都晚报官方微博以电子版链接及纸质报纸照片举证,未曾刊登过赵丽华女士本人照片,但赵女士并未删除微博,还继续发布多条微博称成都晚报在“狡辩”她发布的多条不实甚至带有侮辱性言辞的微博已经侵犯了成都晚报的名誉权建议成都晚报在赵丽华女士拒不消除影响的情况下通过法律途径维权


白癜风能治
治疗白癜风的中药方

转载请注明地址:http://www.chengduwanbaosheji.com/cdwbsj/55.html


  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网站简介 广告合作 发布优势 服务条款 隐私保护 网站地图 版权声明